Author Archive > admin

Чистый национальный продукт , НД, Отраслевая структураКак измеритель валового годового объема производства ВВП/ВНП имеет один важ­ный недостаток: он завышает объем про­изводства на стоимость годовых амортизационных отчислений и на сумму косвенных налогов.

Нас интересует прежде всего величина, которую производство реально прибавило к благосостоянию общества, а суммы аморти­зационных отчислений, накапливаемых в специальных фондах, благосостояние общества не повышают. Вследствие этого, умень­шив величину ВВП/ВНП на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить еще один макроэкономический показатель — чистый национальный продукт (ЧНП).

С помощью этого показателя измеряется общий годовой объем производства товаров и услуг, который страна произвела и потре­била во всех секторах своего национального хозяйства. Другими словами, ЧНП показывает размер дохода поставщиков экономи­ческих ресурсов за предоставленные им землю, рабочую силу, ка­питал, предпринимательские способности, с помощью которых создан этот ЧНП.

Единственным компонентом, не отражающим истинного вклада экономических ресурсов в ЧНП, являются косвенные налоги. Значит, чтобы определить показатель общего объема заработной платы, рентных платежей и прибыли, необходимо вычесть из ЧНП сумму косвенных налогов. Полученный показатель носит назва­ние "национальный доход",

Национальный доход Национальный доход— это вновь созданная

за год стоимость, характеризующая, что при­бавило производство данного года к благосостоянию общества. Поэ­тому при его подсчете, в отличие от ВВП, в него не включаются суммы амортизации, косвенных налогов, государственных субси­дий.

Это чистый "заработанный доход" общества, этим и опреде­ляется важность НД как макроэкономического показателя и его широкое применение при сопоставительном анализе.

В практике различают произведенный и использованный НД. Произведенный НД — это весь объем вновь созданной стоимости товаров и услуг. Использованный НД — это произведенный НД за минусом потерь (от стихийных бедствий, ущерба при хранении и т.д.) и внешнеторгового сальдо.

В российской практике до сих пор применяется разбивка на два фонда:

фонд потребления — это часть НД, обеспечивающая удовле­творение материальных и культурных потребностей людей и по­требностей общества в целом (на образование, оборону и т.д.);

фонд накопления — это часть НД, обеспечивающая развитие производства.

В СНС определяют обычно норму накопления и долю потреб­ления, но в процентах от ВВП, а не от национального дохода.

Другим показателем, широко применяемым в международной практике, является отраслевая структура экономики. Ее анализ про­водится на основе показателя ВВП, подсчитанного по отраслям Прежде всего учитывается соотношение между крупными народ­нохозяйственными отраслями материального и нематериального производства. Это соотношение выявляется прежде всего по удель­ному весу обрабатывающей промышленности в экономике страны.

Важное значение имеет и исследование структуры отдельных отраслей. Так, отраслевой анализ обрабатывающей промышлен­ности показывает, какой удельный вес в ней занимают машино­строение и химия, т.е. отрасли, обеспечивающие научно-техни­ческий прогресс. Велика диверсификация ведущих отраслей. На­пример, количество машиностроительных отраслей и производств в индустриально развитых странах мира достигает 150—200 и бо­лее, и лишь 10—15 — в странах с относительно низким уровнем экономического развития. Анализируется также удельный вес круп­ных хозяйственных комплексов: топливно-энергетического, агро­промышленного, строительного, военно-промышленного и др.

Анализ этого показателя проводится на основе анализа ВВП, просчит. по отраслям

Например, отраслевой анализ

Топливно-энергетический комплекс, военно-промышленный комплекс, Кроме того учитывает соотношение между крупными народными хозяйственными отраслями материального и нематериального производства.

Характеризуют уровень экономического раз­вития страны и показатели производства некоторых основных видов продукции, явля­ющихся базисными для развития нацио­нальной экономики; они позволяют судить о возможностях удов­летворения потребностей страны в этих основных видах продук­ции.

В первую очередь к таким показателям относят производство электроэнергии на душу населения. Электроэнергетика лежит в основе развития всех видов производств, и, следовательно, за этим показателем скрываются и возможности технического прогресса, и достигнутый уровень производства, и качества товаров, и уро­вень услуг и т.п. Соотношение по этому показателю в настоящее время между развитыми странами и наименее развитыми состав­ляет 500:1, а иногда и более.

Среди важнейших видов промышленной продукции, произво­димых на душу населения, статистика выделяет также выплавку стали и производство проката, металлорежущих станков, автомо­билей, минеральных удобрений, химических волокон, бумаги и ряда иных товаров.

Другим важным показателем такого рода является производст­во в стране на душу населения основных видов продуктов пита­ния: зерна, молока, мяса, сахара, картофеля и др. Сопоставление этого показателя, например, с рациональными нормами потреб­ления этих продуктов питания, разработанными продовольствен­ной и сельскохозяйственной организацией ООН — ФАО или на­циональными институтами, позволяет судить о степени удовле­творения потребностей населения в продуктах питания собствен­ного производства, о качестве пищевого рациона и т.п.

Об уровне жизни свидетельствует и производство на душу на­селения непродовольственных товаров: тканей, одежды, обуви, три­котажа и др.

Близкими к указанным являются показатели наличия (или про­изводства в стране) на 1000 человек населения или на среднеста­тистическую семью ряда товаров длительного пользования: холо­дильников, стиральных машин, телевизоров, легковых автомоби­лей, видеоаппаратуры, персональных компьютеров и др.
Уровень и качество жизни
Уровень жизни населения страны в значи­тельной степени характеризуется структу­рой ВВП по использованию. Особенно ва­жен анализ структуры частного конечного потребления (личных потребительских расходов). Большая доля в потреблении товаров Длительного пользования и услуг свидетельствует о более высо­ком уровне жизни населения и, следовательно, более высоком общем уровне экономического развития страны.

Анализ уровня жизни населения обычно сопровождается ана­лизом двух взаимосвязанных показателей: "потребительская корзина" и "прожиточный минимум".

Уровень жизни оценивают также по показателям:

состояния трудовых ресурсов (средняя продолжительность жиз­ни, уровень образования населения, потребление надушу населе­ния основных продуктов питания в калориях, в протеиновом со­держании, уровень квалификации трудовых ресурсов, числен­ность учащихся и студентов на 10 тыс. человек населения, доля расходов на образование в ВВП);

развития сферы услуг (число врачей на 10 тыс. человек населе­ния, число больничных коек на 1 тыс. человек населения, обеспе­ченность населения жильем, бытовыми приборами и т.п.).

В последние годы в мировой практике для определения каче­ства жизни стали пользоваться показателями (или индексами) об­щественного развития страны, объединяющими в себе многие экономические и социальные показатели, включающими образо­вательный уровень населения, продолжительность жизни, про­должительность рабочей недели и ряд других. Так, индексы об­щественного развития, опубликованные в Докладе программы ООН по развитию людских ресурсов (1993 г.), дают следующую карти­ну

ВВП/ВНП на душу населения. Ведущими показателями при анализе уровня экономического развития являются и показатели ВВП/ВНП на душу населения. Oни положены в основу международных клас­сификаций, подразделяющих страны на развитые и развивающиеся. Так, к числу развитых стран в конце 80-х — начале 90-х годов относились страны с душевым произ­водством ВВП от 5—6 тыс. долл. в год и выше.

В некоторых развивающихся странах (например, в Саудовской Аравии) показатель ВВП на душу населения находится на высо­ком уровне, соответствующем развитым индустриальным странам, однако по совокупности других показателей (отраслевая структу­ра экономики, производство основных видов продукции на душу населения и др.) такие страны не могут быть отнесены к катего­рии развитых.

Эта группа показателей в наибольшей сте­пени характеризует уровень экономическо­го развития, так как показывает — прямо или косвенно — качество, состояние и уровень использования основного и оборотного капитала страны, трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное перечисление и методику расчета по­казателей этой многочисленной группы, можно выделить из них:

а) производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому хозяйству, по отдельным отраслям и видам производств);

б) капиталоемкость единицы ВВП или конкретного вида про­дукции;

в) фондоотдачу единицы основных фондов;

г) материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов про­дукции.

Важным условием при анализе этой группы показателей явля­ется необходимость рассмотрения их не по отдельности, а в связи друг с другом. Так, высокая производительность труда может быть достигнута ценой чрезмерной интенсификации труда либо огром­ных капитальных затрат и материальных ресурсов.

Поэтому каждый из основных показателей функционирования экономики страны, как правило, детализируется и анализируется с помощью частных показателей, отражающих влияние различ­ных факторов на основной. Например, производительность труда повышается под влиянием изменений в:

технике и технологии;

качестве рабочей силы (квалификация, состояние здоровья, половозрастной состав);

качестве используемых оборотных средств;

спросе;

государственном регулировании;

перераспределении ресурсов капитала в стране и т.д.

Как указывалось, эта группа показателей — самая многочис­ленная, так как охватывает функционирование всех элементов производственного процесса и непроизводственной сферы. До­статочно сказать, что в статистике бывшего СССР для оценки Эффективности работы отдельного промышленного предприятия Госпланом рекомендовалось более 500 показателей, что не столько детализировало анализ, сколько запутывало его и давало не­объективную картину.  В последние годы в специальных исследованиях и статистической информации все шире применяются показатели сравни­тельной конкурентоспособности, разработанные МВФ и приня­ло в СНС. Эта система показателей создана для соизмерения  цен  и издержек в обрабатывающей промышленности страны и по Лощению к средневзвешенным соответствующим индикаторам наиболее развитых индустриальных стран. Таких показателей пять:

1. Удельные затраты на заработную плату (в расчете на едини­цу продукции).

2. Нормализованные удельные затраты на рабочую силу (в рас­чете на единицу продукции), т.е. выпуск продукции на отрабо­танный человеко-час.

3. Уровень полных удельных издержек по элементам добавлен­ной стоимости, т.е. показатели удельных расходов всех первич­ных факторов производства.

4. Сравнительный уровень оптовых цен промышленности.

5. Сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Конечно, и эта система не в полной мере характеризует эконо­мическую эффективность страны, однако одну из сторон ее дея­тельности — конкурентоспособность в международной торговле — отражает достаточно достоверно,

Несмотря на все попытки сформулировать агрегатный показа­тель эффективности функционирования национальной экономи­ки, который бы отражал и уровень экономического развития стра­ны, такой показатель не создан в связи с многочисленными труд­ностями сведения воедино стоимостных и натуральных величин, затрат квалифицированного и неквалифицированного труда и др. Однако общий подход имеется и заключается в конструировании показателя, позволяющего соотносить совокупные результаты труда общества за отчетный год (ВВП/ВНП, НД) с совокупными затра­тами всех факторов производства, приведенными к тому же от­четному году.

Чем выше уровень экономического развития страны, тем актив­нее и многообразнее формы ее внешнеэкономических связей. Сле­довательно, участие страны в международных экономических отноше­ниях отчасти может отражать уровень ее экономического развития.

Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут миро­вого рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и остротой.
Масштабность  конкуренции
Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внеш­неторговых операций, вовлекаемых в меж­дународный обмен под воздействием МРТ, международной спе­циализации и кооперации в самых различных областях. Интерна­ционализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые (в основном из числа "новых индустриальных стран"), предприни­мающие решительные попытки изменения ситуации на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров и формировании внеш­неторговых операций. Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание  присущих ей процессов:                                                                                                                                                                                                                                                            идет быстрое обновление ее форм и мето­дов, усиливается поиск новых конкурентоспособных товаров, но­вых рынков сбыта.

Определяется на основе многофакторных моделей, в которых около 400 показателей сгруппированных в основе  8 факторов:

1.           открытость (политическая, экономическая, технологическая, информационная)

2.           правительство (уровень  гос. Вмешательства в экономику компетентность, размеры правительства, налоговая и фискальная политика, степень полит давления, эффективность расходов правительства)

3.           Финансы (кредитно-финансовая система, стабильность нац. Валюты, зависимость от иностранного капитала, доля  валовых сбережений в ВВП, темпы роста инвестиций, доля валовых инвестиций)

4.           технология (условия развития НИОКР, уровень НИИ, численность ученых и инженеров, рост числа  терминалов интернета, защита  интел-й собственности, заимствование иностранных технологий)

5.           инфраструктура (транспорт, связь, образование, профобучение, жилищные условия)

6.           менеджмент

труд (размеры трудовых ресурсов, их

7.           образовательный уровень, уровень оплаты труда, квалификация и производительность, использование женщин и пожилых людей, эффективность социальных программ, пособие по безработице и из влияние на оплату труда, степень воздействия на трудовое законодательство

8.           институциональная среда (степень надежности правовых и общ-х институтов, гарантии исполняемости законов и защиты прав

Каждому  показателю  присуждается определенное количество баллов, сумма этих баллов показывает уровень развития и способность страны гибка реагировать на изменения мировой экономики. Показатели сопоставляет и ранжируют страны по уровню конкурентоспособности.

Круг стран и количества факторов постоянно расширяется если в 96 г- 49, то в 2000 – 53 страны. На них приходится  95% мирового производства, торговли и новых кап. Вложений.

В 1997 г. был впервые включен новый фактор – информационные технологии, являющийся стратегической  энергоемкой отраслью, влияющей на конкурентность и эконом рост страны.

99 – Сингапур 1-е место; США – 2-е место; Швейцария 6-е место; Япония – 14- место

Стабильно первые места занимают малые страны. Европа между 9-21; Латинская Америка –30-40 место

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария. При этом эксперты от­мечают не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный аспект их конкурентоспособности. Речь идет о степени адаптации экономики к эволюции мирового спроса, о точном выборе национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, об умении избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков. В этом глубоком понимании глобальной структуры мирового спроса, в способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его в нужном направлении, и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых экспортеров.